Ali Arrach, 20, dömdes till tre år och tre månaders fängelse för att ha kört ihjäl en familjefar efter en vansinneskörning i Bandhagen.

Ali Arrach har tidigare berättat att han började med brott redan när han var nio år gammal och 2015 när han var 15 år flydde han från polisen i en uppmärksammad vansinneskörning i närmare 200 kilometer i timmen på E4 norr om Stockholm.

Han har tidigare fått både ungdomsvård och en lägenhet av socialtjänsten.

2015 dömdes han för en serie brott som skulle gett en vuxen drygt ett års fängelse men han fick p.g.a. sin låga ålder två månaders sluten ungdomsvård.
2016 döms han på nytt för bl.a. grov stöld, grov vårdslöshet i trafik, bilstöld och våldsbrott till sluten ungdomsvård i fem månader för brott som skulle gett en vuxen tre års fängelse.

”Prognosen för honom är inte god med tanke på att han såvitt framgår av socialtjänstens yttrande inte synes vara mottaglig för behandling”,står det i tingsrättsdomen från 2016.

2017 döms han på nytt till sluten ungdomsvård för en serie brott.

• 2018 rånade han en bilägare brutalt och dömdes även för ytterligare ett rån och en serie andra brott till tre års fängelse.

Och nu 2020 döms Ali Arrach, 20, till tre år och tre månaders fängelse för att ha kört ihjäl en familjefar efter en vansinneskörning i Bandhagen. Offrets sambo och hennes son skadades också svårt när vansinnesföraren Arrach körde in i deras bil i hög fart.
När Ali Arrach intervjuades av Petter Ljunggren i SVT:s ”Uppdrag granskning” berättade han bland annat om tiden i fängelse:

– Det är en låst fritidsgård för vuxna män. Det är inte så att du ställs på andra tankar här inne eller att det är jobbigt. Det är just nu bara en pausknapp i mitt liv, om ett tag påbörjas livet igen, jag trycker på play. Jag ångrar inte mina brott.

Ali Arrach straffades ändå extra för att han återfallit i brott efter att tidigare blivit villkorligt frigiven från ett annat straff men tingsrätten var tvungen att ge honom viss ungdomsrabatt. vilket gjorde att straffet sammanlagt blev drygt fyra års fängelse.

Ali ville överklaga domen men hans advokat glömde att överklaga i tid och Ali skrev själv en handskriven lapp med en vädjan om att domen skulle överklagas, men Svea hovrätt kom fram till att Ali Arrach inte skulle få överklaga tingsrättsdomen.

Eftersom Arrach begick de nya brotten efter att tidigare blivit villkorligt frigiven från ett annat straff dömdes han att avtjäna även den tiden vilket gjorde att straffet sammanlagt blev drygt fyra års fängelse.